ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ МІСЦЕВИМ РОЗВИТКОМ
DOI:
https://doi.org/10.35432/tisb262021239056Ключові слова:
місцевий розвиток, ефективність державного управління, індикатори оцінки ефективності управління «точка зростання», механізми публічного управлінняАнотація
Питання місцевого економічного розвитку розглядається з точки зору наявних передумов. Запропоновано визначення та дана оцінка основних факторів впливу на процеси місцевого економічного розвитку. Пропонується розглядати питання місцевого розвитку в рамках концепції «точки зростання», як осередку розвитку. Виходячи із публічного характеру управління місцевим розвитком, в статті визначено його передумови на базі проведеного дослідження. Вирішення завдання щодо оцінки ефективності управління місцевим економічним розвитком, розглядається як оцінка спроможності адаптації до нового стану зовнішнього середовища.
Управління місцевим економічним розвитком, як і будь який вид діяльності, вимагає своєї конкретної та досконалої оцінки відповідно до визначення поняття «оцінка ефективності». Це потребує проведення теоретичних досліджень щодо осмислення поняття «ефективності роботи органів місцевого самоврядування щодо місцевого економічного розвитку» й загалом управління, як сфери суспільної діяльності.
Посилання
Васильєва Н.В. Вдосконалення механізму соціально-економічного розвитку міст з моно-галузевою структурою виробництва в Україні: монографія. Донецьк: ВІКБ, 2009. 173 с.
Планування місцевого розвитку/ПРООН, Муніципальна програма сталого розвитку. Київ, 2005. 69 с.
Bartik, Timothy J. (2003) «Local Economic Development Policies,» in J. Robert Aronson and Eli Schwartz (eds.) Management Policies in Local Government Finance, 5th ed. International City/County Management Association.
Blakely, Edward J. AndBradshaw, Ted K. Planning Local Economic Development. Third Edition. Thous and Oaks, California: Sage Publications, 2002.
Company Towns in the Americas: Landscape, Power, and Working-Class Communities. Edited by Oliver J. Dinius, Angela Vergara. 2011.
Natalia Baldych, Natalia Khodko, Kyrylo Rubanovskyi. Local Development Institutions: Concept, Speciality, Activity. Ê.: Center for Public Expertise, Project «Ukraine Municipal Local Economic Development», 2014. 144 p.
Temali, Mihailo. The Community Economic Development Handbook. St. Paul: Amherst H. Wilder Foundation, 2002.
Joseph S. Wholey. Evaluation and Effective Public Management. Boston: Little, Brown, 1983.
Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology. N.Y.: United Nations, 1996. 428 p.
Державна політика: аналіз та механізми її впровадження в Україні: навч. посіб. Кол. авт. / за заг. ред. В. А. Ребкала, В. В. Тертички. Київ: Вид-во УАДУ, 2000. 232 с.
Рубцов В. П. Індикатори та моніторинг у муніципальному управлінні. Науково- практичний посібник. – К.: Гнозис, 2002. – 148 с.
Кущевой Д. Особливості державного регулювання регіональної економіки Економіст. 2002. № 3. C. 67–69.
Матвієнко П. Узагальнююча оцінка розвитку регіонів. Економіка України. 2007. № 5. С. 26–35.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).