МЕХАНІЗМИ ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ РИЗИКАМ В ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ: МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ

Автор(и)

  • Владислав Іваній аспірант Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, Україна https://orcid.org/0009-0005-2793-3841

DOI:

https://doi.org/10.35432/tisb332025331762

Ключові слова:

аксіологічний підхід, діяльнісний підхід, корупція, корупційний ризик, методологія, системний підхід, публічне управління, запобігання корупції, антикорупційна політика, доброчесність, суспільні цінності, ефективність управління, трансформація системи управління, законодавство, громадський контроль

Анотація

У статті ґрунтовно досліджено методологічні аспекти запобігання корупційним ризикам у сфері публічного управління. Актуальність обраної теми зумовлена нагальною потребою впровадження комплексних та ефективних заходів для подолання корупції, що є однією з найзначніших загроз для правовладдя, ефективності державного управління та довіри суспільства до публічних інституцій. Особливого значення це дослідження набуває в контексті європейської інтеграції України та виконання нею міжнародних зобов'язань щодо боротьби з корупцією, що передбачає адаптацію національного законодавства до європейських стандартів доброчесності та прозорості.

Наголошено на недостатній розробленості саме методологічних засобів дослідження публічно-правових явищ та корупційних ризиків зокрема, що призводить до фрагментації наукових досліджень та обмежує ефективність антикорупційних ініціатив. Метою статті є визначення ключових методологічних підходів, які можуть бути ефективно застосовані для гносеології запобігання корупційним ризикам у діяльності органів публічного адміністрування.

У статті обґрунтовано необхідність використання системного підходу, який дозволяє розглядати корупцію як багатовимірне соціальне явище, що формується на перетині політичних, економічних, правових та культурних факторів. Цей підхід забезпечує цілісне уявлення про причини, механізми та наслідки корупції, включаючи багаторівневий аналіз – від макросоціальних умов до поведінки окремих осіб.

Важливе місце в дослідженні посідає діяльнісний підхід, який зосереджується на вивченні суб'єктів корупції, їхніх мотивів, цілей та дій. Такий аналіз дає змогу ідентифікувати «слабкі ланки» у системі публічного управління, розкрити механізми виникнення корупції в межах адміністративних процедур та оптимізувати управлінські процеси для мінімізації ризиків.

Особлива увага приділяється аксіологічному підходу, який дозволяє дослідити ціннісні аспекти, що лежать в основі корупційної поведінки. Вивчення цінностей, що переважають у публічному секторі, а також вплив суспільних цінностей на динаміку корупційних ризиків, є критично важливим для формування культури доброчесності та розробки ефективних профілактичних програм, які враховують культурний контекст.

Застосування цих трьох взаємодоповнюючих методологічних підходів (системного, діяльнісного та аксіологічного) дає змогу створити комплексну наукову модель запобігання корупційним ризикам, що враховує об'єктивні та суб'єктивні аспекти корупційної поведінки, а також пропонує науково обґрунтовані рекомендації для підвищення ефективності антикорупційної політики в Україні.

Посилання

Сидоренко Н.С. Причини і форми корупційних проявів у державному управлінні: теоретичний аспект. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. № 6, 2023. С. 59-63.

Славкова О., Сухоставець А. Особливості та причини виникнення корупції в органах державної влади. Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка. 2022, 11. С. 60-66

Предко М. Політико-управлінські чинники протидії корупції в Україні. Літопис Волині. 2023, 29, С. 206-211.

Кучук А.М., Пекарчук В.М. Методологія сучасного правознавства: спроба критичного осмислення. Держава та регіони. Серія: Право. 2021. 1 (71), С. 27-31.

Кучук А.М. Основи теорії правового поліцентризму. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ. Вид-во Ліра ЛТД. 2017

Кучук А.М., Пекарчук В.М. Методологія правових явищ в умовах сучасного правового дискурсу. Прикарпатський юридичний вісник. 2022. 1 (42), С. 9-12.

Білозоров Є.В. Діяльнісний підхід у правознавстві: межі та принципи застосування. Альманах права. 2023. 14, С. 183-188.

Білозоров Є.В. Філософсько-правова основа діяльності теорії правознавства. Юридичний науковий журнал. 2022. 3, С. 265-267.

Мукан Н., Чубинська Н., Наконечна С. Застосування аксіологічного підходу у професійній підготовці сучасного фахівця. Академічні візії, № 20. DOI: http://dx.doi.org/ 10.5281/zenodo.8068326. 2023. (дата звернення 12.04.2025).

Ямницький О.В., Ямницький А.В. Категорія «цінності» у психологічному вимірі. Наука і освіта. 2013. № 4. С. 34‐37.

References

Sydorenko, N.S. (2023). Prychyny i formy koruptsiinykh proiaviv u derzhavnomu upravlinni: teoretychnyi aspekt. [Causes and Forms of Corruption Manifestationsin Public Administration: Theoretical Aspect]. Dniprovskyi naukovyi chasopys publichnoho upravlinnia, psykholohii, prava – Dnipro Scientific Journal of Public Administration, Psychology, Law, 6, 59-63. [in Ukrainian].

Slavkova, O., Sukhostavets, A. (2022). Osoblyvosti ta prychyny vynyknennia koruptsii v orhanakh derzhavnoi vlady [Peculiarities and Causes of Corruption in Government Bodies]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. Seriia: Ekonomika. – Taurida Scientific Herald. Series: Economics, 11, 60-66 [in Ukrainian].

Predko, M. (2023). Polityko-upravlinski chynnyky protydii koruptsii v Ukraini [Political and Managerial Factors in Combating Corruption in Ukraine]. Litopys Volyni. – Chronicle of Volyn, 29, 206-211. [in Ukrainian].

Kuchuk, A.M., Pekarchuk, V.M. (2021). Metodolohiia suchasnoho pravoznavstva: sproba krytychnoho osmyslennia. [Modern jurisprudence methodology: an attempt of critical thinking]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo. – State and regions. Series: Law, 1 (71), 27-31. [in Ukrainian].

Kuchuk, A.M. (2017). Osnovy teorii pravovoho politsentryzmu [The Foundations of the Theory of Legal Polycentrism]. Dnipro: Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav; Lira LTD [in Ukrainian].

Kuchuk, A.M., Pekarchuk, V.M. (2022). Metodolohiia pravovykh yavyshch v umovakh suchasnoho pravovoho dyskursu [Legal Phenomena Methodology in Modern Legal Discourse Conditions]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk. – Subcarpathian Law Herald, 1 (42), 9-12. [in Ukrainian].

Bilozorov, Ye.V. (2023). Diialnisnyi pidkhid u pravoznavstvi: mezhi ta pryntsypy zastosuvannia [Activity Approach in Jurisprudence: Application Boundaries and Principles]. Almanakh prava – Almanac of Law, 14, 183-188. [in Ukrainian].

Bilozorov, Ye.V. (2022). Filosofsko-pravova osnova diialnisnoi teorii pravoznavstva. [Philosophical and Law Basis of Jurisprudence Activity Based Theory]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal – Juridical scientific and electronic journal, 3, 265-267. [in Ukrainian].

Mukan, N., Chubinska, N., Nakonechna, S. (2023). Zastosuvannia aksiolohichnoho pidkhodu u profesiinii pidhotovtsi suchasnoho fakhivtsia [The application of axiological approach in the professional training of a modern specialist]. Akademichni vizii. – Academic Visions, 20. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8068326 [in Ukrainian].

Yamnytskyi, O.V., Yamnytskyi, A.V. (2013). Katehoriia «tsinnosti» u psykholohichnomu vymiri [The category of "values" in the psychological dimension.]. Nauka i osvita. – Science and Education, 4, 34‐377. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-04

Номер

Розділ

ДОСЛІДЖЕННЯ.РОЗРОБКИ.ПРОЕКТИ