ІНСТИТУЦІЙНІ КОНФЛІКТИ У СФЕРІ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ РЕФОРМУВАННЯ ТА КОМУНІКАЦІЙ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ ТА ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ

Автор(и)

  • Любов Титаренко к.політ.н., доцент, доцент кафедри соціально-гуманітарних наук Навчально-наукового інституту публічної служби та управління Національного університету «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-8994-3467
  • Володимир Яценко к.держ.упр., доцент, доцент кафедри соціально-гуманітарних наук Навчально-наукового інституту публічної служби та управління Національного університету «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-3845-0405
  • Олександр Остапенко к.військ.н., старший науковий співробітник, доцент кафедри соціально-гуманітарних наук Навчально-наукового інституту публічної служби та управління Національного університету «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0004-0080-7645
  • Олександр Воронов д.держ.упр., доцент, професор кафедри соціально-гуманітарних наук Навчально-наукового інституту публічної служби та управління Національного університету «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-6621-797X

DOI:

https://doi.org/10.35432/tisb332025332356

Ключові слова:

публічне управління, реформування, органи прокуратури, Державне бюро розслідувань, інституційні конфлікти, комунікація, компетенція, інституційна взаємодія

Анотація

У статті розглядається проблема інституційних конфліктів, що виникають у процесі реформування органів прокуратури та Державного бюро розслідувань (ДБР) як ключових елементів системи публічного управління в Україні. Наголошено на тому, що ефективність реформ у секторі безпеки й правопорядку значною мірою залежить від узгодженості між інституціями, чіткого розмежування їхніх повноважень і налагодження системи внутрішньої та міжвідомчої комунікації. У статті проведено порівняльний аналіз правових засад функціонування органів прокуратури та ДБР.

Здійснено класифікацію основних типів конфліктів між зазначеними органами – нормативно-юрисдикційних, функціональних, управлінсько-комунікаційних та політико-інституційних. Акцентовано увагу на причинах виникнення конфліктів, зокрема на нечіткості механізмів розподілу компетенцій, конкуренції за контроль над кримінальними провадженнями, подвійній підзвітності, а також впливі політичних чинників на діяльність правоохоронних структур. У статті проаналізовано вплив інституційних конфліктів на якість публічного управління, довіру суспільства до правоохоронної системи, ефективність розслідувань та забезпечення верховенства права.

Запропоновано низку практичних рекомендацій щодо усунення конфліктогенних факторів у вітчизняній моделі публічного управління, зокрема через оновлення законодавства, інституційну оптимізацію та впровадження сучасних комунікаційних стратегій.

Стаття буде корисною для науковців, фахівців у сфері публічного управління, працівників правоохоронних органів, а також розробників політик, залучених до процесів інституційної модернізації в Україні.

Посилання

Великодний, Д. Взаємодія прокуратури з органами публічної влади та місцевого самоврядування у процесі захисту інтересів держави. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, (2(62)), 35-41. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-2(62)-5 (дата звернення: 12.03.2025).

Генеральна прокуратура України. Про організацію роботи органів прокуратури у здійсненні нагляду за додержанням законів щодо прав і свобод громадян та захисту інтересів держави: Наказ від 02.10.1998 № 2. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002900-98 (дата звернення: 19.03.2025).

Державне бюро розслідувань. Місія та цінності. URL: https://dbr.gov.ua/misiya-ta-cinnosti (дата звернення: 12.04.2025).

Державне бюро розслідувань. Про Бюро. URL: https://dbr.gov.ua/khto-mi-i-yak-mi-pracyuemo (дата звернення: 22.03.2025).

Дніпропетровська обласна прокуратура. Функції, повноваження, основні завдання та напрями діяльності органів прокуратури. URL: https://dnipr.gp.gov.ua/ua/dnepdoc.html?_m=publications&_t=rec&id=160317 (дата звернення: 13.04.2025).

Комплексний стратегічний план реформування органів правопорядку як частини сектору безпеки і оборони України на 2023-2027 роки, схвалений Указом Президента України від 11 травня 2023 року № 273/2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/273/2023#Text (дата звернення: 09.04.2025).

Конституційно-правовий статус прокуратури. e-Pidruchniki.com. URL: https://e-pidruchniki.com/content/234_124konstityciino_pravovii_statys_prokyratyri.html (дата звернення: 26.03.2025).

Оцінка державної політики у сфері реформування прокуратури України протягом 2014-2023 років / Микола Хавронюк, Євген Крапивін, Дар’я Писаренко, 2023 р. – 200 с. URL: https://pravo.org.ua/wp-content/uploads/2024/09/Otsinka-reformuvannya-prokuratury-2014-2023.pdf (дата звернення: 10.04.2025).

Правовий статус слідчого. WikiLegalAid. URL: https://legalaid.wiki/index.php/Правовий_статус_слідчого (дата звернення: 26.03.2025).

Про Державне бюро розслідувань. Закон України від 12.11.2015 № 794-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text (дата звернення: 24.04.2025).

Про затвердження Порядку взаємодії органів прокуратури, Державного бюро розслідувань та Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини під час розгляду справ і забезпечення виконання рішень Європейського суду з прав людини щодо ефективного розслідування катувань, нелюдського чи такого, що принижує людську гідність, поводження або покарання: Наказ офісу генерального прокурора державного бюро розслідувань міністерства юстиції України від 21.12.2023 № 333/628/4354/5 // Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/v0333905-23 (дата звернення: 26.03.2025).

Про прокуратуру. Закон України від 14.10.2014 № 1697-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text (дата звернення: 11.04.2025).

Прокуратура України: навч.-метод. посібник / кол. авт. – Одеса: Фенікс, 2020. – 285 с. (сер. «Навчально-методичні посібники»). URL: http://dspace.onua.edu.ua (дата звернення: 10.04.2025).

Тализіна Я. О. Взаємодія слідчого та прокурора під час використання конфіденційного співробітництва в аспекті здійснення нагляду прокурором за додержанням законності у кримінальному провадженні / Я. О. Тализіна // Правове життя сучасної України: у 3 т.: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 15 трав. 2020 р.) / відп. ред. М. Р. Аракелян. – Одеса: Гельветика, 2020. – Т. 3. – С. 306-309. URL: https://dspace.onua.edu.ua/items/d1cbf395-3dc6-45d2-b657-c8ebb7de2d05 (дата звернення: 19.03.2025).

Францевич А. П. Системний підхід до дослідження проблеми взаємодії Державного бюро розслідувань з органами державної влади // Наукові записки. Серія: Право. – 2020. – Вип. 9. – С. 145–149. DOI: https://doi.org/10.36550/2522-9230-2020-1-9-145-149 (дата звернення: 28.04.2025).

Хорсуненко О. В. Правовий статус прокурора в органах прокуратури країн-членів Європейського Союзу. Прикарпатський юридичний вісник, Том 2, № 1(22) (2018), с. 74-79. URL: http://pyuv.onua.edu.ua/index.php/pyuv/article/view/122 (дата звернення: 22.04.2025).

References

Velykodnyi, D. (2022). Vzaiemodiia prokuratury z orhanamy publichnoi vlady ta mistsevoho samovriaduvannia u protsesi zakhystu interesiv derzhavy [Interaction of the Prosecutor's Office with Public Authorities and Local Self-Government Bodies in the Process of Protecting State Interests]. Naukovi pratsi Mizhrieghionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia, (2(62)), 35-41. Retrieved from https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-2(62)-5 [in Ukrainian].

Generalna prokuratura Ukrainy. (1998). Pro orhanizatsiiu roboty orhaniv prokuratury u zdiisnenni nahliadu za doderzhanniam zakoniv shchodo prav i svobod hromadian ta zakhystu interesiv derzhavy: Nakaz vid 02.10.1998 № 2. Verkhovna Rada Ukrainy. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002900-98 [in Ukrainian].

Derzhavne biuro rozsliduvan. Misiia ta tsinnosti. Retrieved from https://dbr.gov.ua/misiya-ta-cinnosti [in Ukrainian].

Derzhavne biuro rozsliduvan. Pro Biuro. Retrieved from https://dbr.gov.ua/khto-mi-i-yak-mi-pracyuemo [in Ukrainian].

Dnipropetrovska oblasna prokuratura. Funktsii, povnovazhennia, osnovni zavdannia ta napriamy diialnosti orhaniv prokuratury. Retrieved from https://dnipr.gp.gov.ua/ua/dnepdoc.html?_m=publications&_t=rec&id=160317 [in Ukrainian].

Kompleksnyi stratehichnyi plan reformuvannia orhaniv pravoporiadku yak chastyny sektoru bezpeky i oborony Ukrainy na 2023–2027 roky, skhvalenyi Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 11.05.2023 № 273/2023. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/273/2023#Text [in Ukrainian].

Konstytutsiino-pravovyi status prokuratury. e-Pidruchniki.com. Retrieved from https://e-pidruchniki.com/content/234_124konstityciino_pravovii_statys_prokyratyri.html [in Ukrainian].

Khavroniuk, M., Krapyvin, Ye., & Pysarenko, D. (2023). Otsinka derzhavnoi polityky u sferi reformuvannia prokuratury Ukrainy protyahom 2014-2023 rokiv [Assessment of State Policy in the Field of Reforming the Prosecutor's Office of Ukraine during 2014-2023]. Retrieved from https://pravo.org.ua/wp-content/uploads/2024/09/Otsinka-reformuvannya-prokuratury-2014-2023.pdf [in Ukrainian].

Pravovyi status slidchoho. WikiLegalAid. Retrieved from https://legalaid.wiki/index.php/Правовий_статус_слідчого [in Ukrainian].

Pro Derzhavne biuro rozsliduvan. Zakon Ukrainy vid 12.11.2015 № 794-VIII. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text [in Ukrainian].

Pro zatverdzhennia Poriadku vzaiemodii orhaniv prokuratury, Derzhavnoho biuro rozsliduvan ta Upovnovazhenoho u spravakh Yevropeiskoho sudu z prav liudyny pid chas rozghliadu sprav i zabezpechennia vykonannia rishen Yevropeiskoho sudu z prav liudyny shchodo efektyvnoho rozsliduvannia katuvan, neliudskoho chy takoho, shcho prynyzhuie liudsku hidnist, povedinnia abo pokarannia: Nakaz Ofisu heneralnoho prokurora, Derzhavnoho biuro rozsliduvan ta Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 21.12.2023 № 333/628/4354/5. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/v0333905-23 [in Ukrainian].

Pro prokuraturu. Zakon Ukrainy vid 14.10.2014 № 1697-VII. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18#Text [in Ukrainian].

Prokuratura Ukrainy: navch.-metod. posibnyk / kolektyv avt. (2020). Odesa: Feniks. Retrieved from http://dspace.onua.edu.ua [in Ukrainian].

Talyzina, Ya. O. (2020). Vzaiemodiia slidchoho ta prokurora pid chas vykorystannia konfidenciinoho spivrobitnytstva v aspekti zdiisnennia nahliadu prokurorom za doderzhanniam zakonnosti u kryminalnomu provadzhenni [Interaction of Investigator and Prosecutor During the Use of Confidential Cooperation in the Context of Prosecutorial Oversight of Legality in Criminal Proceedings]. In Pravove zhyttia suchasnoi Ukrainy: Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (m. Odesa, 15 travnia 2020 r.) (Vol. 3, pp. 306–309). Odesa: Helvetyka. Retrieved from https://dspace.onua.edu.ua/items/d1cbf395-3dc6-45d2-b657-c8ebb7de2d05 [in Ukrainian].

Frantsevych, A. P. (2020). Systemnyi pidkhid do doslidzhennia problemy vzaiemodii Derzhavnoho biuro rozsliduvan z orhanamy derzhavnoi vlady [System Approach to the Study of the Interaction of the State Bureau of Investigation with Public Authorities]. Naukovi zapysky. Seriia: Pravo, 9, 145–149. Retrieved from https://doi.org/10.36550/2522-9230-2020-1-9-145-149 [in Ukrainian].

Khorsunenko, O. V. (2018). Pravovyi status prokurora v orhanakh prokuratury krain-chleniv Yevropeiskoho Soiuzu [Legal Status of Prosecutors in Prosecutor’s Offices of the EU Member States]. Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk, 2(1(22)), 74–79. Retrieved from http://pyuv.onua.edu.ua/index.php/pyuv/article/view/122 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-05-11

Номер

Розділ

ДОСЛІДЖЕННЯ.РОЗРОБКИ.ПРОЕКТИ