ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДТРИМКИ ФУНКЦІОНУВАННЯ М’ЯСО-ПРОДУКТОВОЇ ГАЛУЗІ В УКРАЇНІ
DOI:
https://doi.org/10.35432/tisb342025359097Ключові слова:
тваринництво, державне стимулювання, воєнний стан, м'ясо-продуктова галузь, падіння виробництва, податкові пільги та кредитування, дотації, відродження тваринництва, продовольча безпекаАнотація
Системно висвітлено комплексні питання державного стимулювання та відновлення м’ясо-продуктової галузі України в умовах безпрецедентних викликів сучасності. Виконане дослідження базується на критичному аналізі чинної законодавчої бази, актуальних статистичних даних та сучасних наукових розробок, що дозволило об’єктивно оцінити критичний стан галузі. Особливу увагу приділено аналізу деструктивного впливу воєнного стану на виробничі потужності, логістичні ланцюги та експортний потенціал. Авторами детально простежено динаміку скорочення поголів’я основних видів сільськогосподарських тварин та відповідне падіння обсягів випуску готової продукції. Виявлено, що основними дестабілізуючими факторами є: руйнація фермерських господарств у зонах бойових дій, зростання собівартості кормів та енергоносіїв, порушення селекційно-генетичної роботи. Доведено, що відбудова галузі не може бути стихійною; вона має спиратися на раціональний розподіл внутрішніх інвестицій та впровадження принципів сталого розвитку. Автори наголошують на необхідності переходу від сировинної моделі до виробництва продукції з високою доданою вартістю, а також комплексність взаємодії із галуззю рослинництва, потрібне впровадження автоматизованих систем управління стадом та інноваційних технологій переробки відходів, відновлення вітчизняного генофонду та залучення високопродуктивних світових ліній тварин, застосування гнучких податкових пільг, пільгового кредитування та прямих дотацій. Науково обґрунтовано доцільність формування спеціалізованого державного фонду відродження тваринництва. Такий фонд має стати інструментом цільового фінансування відновлювальних процесів, забезпечуючи прозорий розподіл коштів між постраждалими підприємствами та інноваційними стартапами в галузі. Запропоновані стратегічні вектори подальшого поступу спрямовані на зміцнення продовольчої безпеки держави та інтеграцію українського м’ясо-продуктового сектора в європейський економічний простір на засадах конкурентоспроможності та високої якості.
Посилання
Болтовська Л.Л. Організаційно-економічні засади управління динамічними процесами м’ясопродуктового підкомплексу: дис. на здобуття наукового ступеня доктора філософії з економічних наук: 051. Вінниця, 2021. 189 с. URL: https://vsau.org/assets/images/content/nauka/specradi-n/BOLTOvska_dusertaciua.pdf
Галайко А. М. Державна фінансова політика підтримки розвитку галузі тваринництва. Вісник Одеського національного університету. Серія: Економіка. 2018. №23. Вип. 3. С. 145-149. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_econ_2018_23_3_28
Державна служба статистики України. URL: https://stat.gov.ua
Дорош М. М. Птахівництво україни: сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. Ґжицького. 2019. Т. 16, № 1(2). С. 7-17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ptahivnitstvo-ukrayini-suchasniy-stan-problemi-ta-perspektivi-rozvitku
Доцюк С.О. Сучасні аспекти зовнішньоекономічної діяльності аграрних підприємств України. Економіка та суспільство. 2022. № 39. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-21
Лаврук В.В., Покотильська Н. В. Стратегія державної фінансової підтримки тваринництва. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: Економіка і управління. 2019. №5 (2). С. 114-120. DOI: https://doi.org/10.32838/2523-4803/69-5-48
Лисенко Г. Пріоритетні напрями державної стратегічної політики розвитку тваринництва в Україні. Продовольчі ресурси. 2020. №8 (14). С. 277-288. DOI: https://doi.org/10.31073/foodresources2020-14-28
Онегіна В. М., Кравченко О. М., Білецький О. С. Державна аграрна політика та підтримка тваринництва в Україні. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. 2018. Вип. 191. С. 77-91. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhdtusg_2018_191_10
Осіпова А.А. Державна підтримка як інструмент стабілізації розвитку тваринництва в Україні. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2020. Вип. 96 (2). С. 84-103. DOI: https://doi.org/10.31395/2415-8240-2020-96-2-84-103
Оцінка ефективності функціонування суб‘єктів м'ясопродуктового підкомплексу України [І. М. Демчак, І. В. Свиноус, Д. М. Микитюк та ін.]. Київ : НДІ «Украгропромпродуктивність», 2017. 94 с.
Салькова І.Ю., Фуштей Л.Л. Теоретичні основи та можливості розвитку м’ясопродуктового підкомплексу України. Економіка та управління національним господарством. 2018. Вип.22. с.226-230. URL: http://repository.vsau.vin.ua/getfile.php/16740.pdf
Шпикуляк О. Г., Ігнатенко М.М., Швець А.А. Концептуальні оцінки реалізації засад інклюзивного розвитку сільських територій за участі агрохолдингових інтегрованих формувань. Економіка АПК. 2021. № 3. С. 97-111. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103097
Kolomiets T.V., Tomashuk I.V. Entrepreneurship and development of rural areas in Ukraine. Сolloquium-journal. 2021. №9(96) Vol. 3. Р. 29-42.
Tomashuk I.V. The impact of European integration processes on the development of rural areas of Ukraine. Бізнес-навігатор. 2022. № 1(68). С. 98-106. URL: http://repository.vsau.vin.ua/repository/getfile.php/30758.pdf
References
Boltovska L.L. (2021) Orhanizatsiino-ekonomichni zasady upravlinnia dynamichnymy protsesamy miasoproduktovoho pidkompleksu [Organizational and economic principles of management of dynamic processes of the meat product subcomplex]. Dys. na zdobuttia naukovoho stupenia doktora filosofii z ekonomichnykh nauk [Thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Economic Sciences]. Vinnytsia. 189 p. Retrieved from: https://vsau.org/assets/images/content/nauka/specradi-n/BOLTOvska_dusertaciua.pdf [in Ukrainian].
Halaiko A.M. (2018) Derzhavna finansova polityka pidtrymky rozvytku haluzi tvarynnytstva [State financial policy of supporting the development of the livestock industry]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Ekonomika – Herald of Odessa National University. Series: Economics. № 23. Vyp. 3. P. 145–149. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_econ_2018_23_3_28 [in Ukrainian].
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [State Statistics Service of Ukraine]. Retrieved from: https://stat.gov.ua [in Ukrainian].
Dorosh M.M. (2019) Ptakhivnytstvo Ukrainy: suchasnyi stan, problemy ta perspektyvy rozvytku [Poultry farming in Ukraine: current state, problems and prospects of development]. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii im. Gzhytskoho – Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj. T. 16. № 1(2). P. 7–17. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/ptahivnitstvo-ukrayini-suchasniy-stan-problemi-ta-perspektivi-rozvitku [in Ukrainian].
Dotsiuk S.O. (2022) Suchasni aspekty zovnishnoekonomichnoi diialnosti ahrarnykh pidpryiemstv Ukrainy [Modern aspects of foreign economic activity of agricultural enterprises of Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society. № 39. Retrieved from: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-21 [in Ukrainian].
Lavruk V.V., Pokotylska N.V. (2019) Stratehiia derzhavnoi finansovoi pidtrymky tvarynnytstva [Strategy of state financial support for livestock breeding]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu імені V.I. Vernadskoho. Seriia: Ekonomika і upravlinnia – Scientific Notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. Series: Economy and Management. № 5 (2). P. 114–120. Retrieved from: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103097 [in Ukrainian].
Lysenko H. (2020) Priorytetni napriamy derzhavnoi stratehichnoi polityky rozvytku tvarynnytstva v Ukraini [Priority directions of state strategic policy for the development of livestock breeding in Ukraine]. Prodovolchi resursy – Food Resources. № 8 (14). P. 277–288. Retrieved from: https://doi.org/10.31073/foodresources2020-14-28 [in Ukrainian].
Onehina V.M., Kravchenko O.M., Biletskyi O.S. (2018) Derzhavna ahrarna polityka ta pidtrymka tvarynnytstva v Ukraini [State agricultural policy and support for livestock breeding in Ukraine]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka – Bulletin of the Kharkiv National Technical University of Agriculture named after Petro Vasylenko. Vyp. 191. P. 77–91. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhdtusg_2018_191_10 [in Ukrainian].
Osipova A.A. (2020) Derzhavna pidtrymka yak instrument stabilizatsii rozvytku tvarynnytstva v Ukraini [State support as a tool for stabilizing the development of livestock breeding in Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Umanskoho natsionalnoho universytetu sadivnytstva – Collection of Scientific Papers of Uman National University of Horticulture. Vyp. 96 (2). P. 84–103. Retrieved from: https://doi.org/10.31395/2415-8240-2020-96-2-84-103 [in Ukrainian].
Demchak I.M., Svynous I.V., Mykytiuk D.M. et al. (2017) Otsinka efektyvnosti funktsionuvannia subiektiv miasoproduktovoho pidkompleksu Ukrainy [Assessment of the efficiency of the functioning of the subjects of the meat product subcomplex of Ukraine]. Kyiv: NDI «Ukrahropromproduktyvnist». 94 p. [in Ukrainian].
Salkova I.Yu., Fushtei L.L. (2018) Teoretychni osnovy ta mozhlyvosti rozvytku miasoproduktovoho pidkompleksu Ukrainy [Theoretical foundations and opportunities for the development of the meat product subcomplex of Ukraine]. Ekonomika ta upravlinnia natsionalnym hospodarstvom – Economics and Management of National Economy. Vyp. 22. P. 226–230. Retrieved from: http://repository.vsau.vin.ua/getfile.php/16740.pdf [in Ukrainian].
Shpykuliak O.H., Ihnatenko M.M., Shvets A.A. (2021) Kontseptualni otsinky realizatsii zasad inkliuzyvnoho rozvytku silskykh terytorii za uchasty ahrokholdynhovykh intehrovanykh formuvan [Conceptual assessments of the implementation of the principles of inclusive development of rural areas with the participation of agro-holding integrated formations]. Ekonomika APK – Economy of AIC. № 3. P. 97–111. Retrieved from: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103097 [in Ukrainian].
Kolomiets T.V., Tomashuk I.V. (2021) Entrepreneurship and development of rural areas in Ukraine. Сolloquium-journal. № 9(96). Vol. 3. P. 29–42 [in English].
Tomashuk I.V. (2022) Vplyv yevrointehratsiinykh protsesiv na rozvytok silskykh terytorii Ukrainy [The impact of European integration processes on the development of rural areas of Ukraine]. Biznes-navihator – Business Navigator. № 1(68). P. 98–106. Retrieved from: http://repository.vsau.vin.ua/repository/getfile.php/30758.pdf [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).