Публікаційна етика
Політика академічної доброчесності та публікаційної етики електронного фахового журналу «Теоретичні та прикладні питання державотворення»
Схвалена на засіданні
Редакційної колегії
від 10 лютого 2026 року
- Загальні положення
1.1. Електронний фаховий журнал «Теоретичні та прикладні питання державотворення» (далі – Журнал) дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості, відповідальності та етичності у наукових публікаціях.
1.2. Політика базується на міжнародних стандартах, зокрема рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE), а також враховує національні вимоги у сфері наукової діяльності.
1.3. Учасниками публікаційного процесу є:
- автори;
- рецензенти;
- члени редакційної колегії;
- видавець.
Кожна сторона несе відповідальність за дотримання етичних норм.
- Основні принципи академічної доброчесності
Журнал визнає та забезпечує дотримання таких принципів:
- чесність і достовірність наукових результатів;
- оригінальність досліджень;
- належне цитування та посилання;
- недопущення плагіату, фабрикації та фальсифікації;
- прозорість авторства;
- відповідальність за зміст публікацій;
- дотримання етичних норм у дослідженнях.
- Обов’язки авторів
Автори зобов’язані:
3.1. Подавати оригінальні наукові роботи, які не були опубліковані раніше та не перебувають на розгляді в інших виданнях.
3.2. Забезпечувати достовірність результатів дослідження та уникати:
- фабрикації (вигадування даних);
- фальсифікації (спотворення результатів).
3.3. Дотримуватися правил цитування та зазначати всі використані джерела.
3.4. Визначати авторство відповідно до реального внеску (запобігання фіктивному авторству та співавторству.
3.5. Повідомляти про конфлікт інтересів.
3.6. Негайно інформувати редакцію у разі виявлення суттєвих помилок у вже поданій або опублікованій роботі.
- Обов’язки редакторів
Редактори зобов’язані:
4.1. Забезпечувати об’єктивність і неупередженість у прийнятті рішень щодо публікації.
4.2. Оцінювати рукописи виключно за їх науковою цінністю без дискримінації.
4.3. Забезпечувати конфіденційність поданих матеріалів.
4.4. Запобігати конфлікту інтересів.
4.5. Реагувати на випадки порушення етики відповідно до рекомендацій COPE.
- Обов’язки рецензентів
Рецензенти зобов’язані:
- здійснювати об’єктивну та аргументовану оцінку;
- дотримуватися конфіденційності;
- повідомляти про конфлікт інтересів;
- не використовувати матеріали рукопису у власних цілях.
- Порушення академічної доброчесності
Журнал розглядає як порушення:
- плагіат (у тому числі самоплагіат);
- фабрикацію та фальсифікацію даних;
- дублювання публікацій;
- маніпуляції з авторством;
- некоректне цитування;
- приховування конфлікту інтересів.
- Перевірка на плагіат
7.1. Усі рукописи проходять перевірку за допомогою спеціалізованих програм.
7.2. У разі виявлення порушень редакція:
- відхиляє рукопис;
- повідомляє автора;
- інформує установу з якою афілійований автор.
- Процедури реагування на порушення (COPE guidelines)
У разі підозри або встановлення порушення редакція:
- Проводить попередній аналіз ситуації;
- Запитує пояснення у автора;
- Приймає рішення (відхилення, виправлення, відкликання);
- За необхідності інформує відповідні установи.
- Виправлення, відкликання та вираження занепокоєння
9.1. Виправлення – у разі незначних помилок.
9.2. Відкликання – у разі суттєвих порушень.
9.3. Висловлення занепокоєння – у разі сумнівів щодо доброчесності.
- Конфлікт інтересів
10.1. Усі учасники процесу зобов’язані декларувати конфлікт інтересів.
10.2. Конфлікт може бути:
- фінансовим;
- професійним;
- особистим.
- Конфіденційність
11.1. Рукописи розглядаються як конфіденційні документи.
11.2. Забороняється їх розголошення без дозволу редакції.
- Політика відкритого доступу
Журнал забезпечує вільний доступ до публікацій (Open Access) без обмежень для користувачів.
- Архівування та збереження даних
Журнал забезпечує збереження публікацій та їх доступність у довгостроковій перспективі.
- Апеляції та скарги
14.1. Автори можуть подавати апеляції щодо рішень редакції.
14.2. Скарги розглядаються відповідно до політики розгляду скарг журналу.
- Прикінцеві положення
15.1. Політика є обов’язковою для всіх учасників публікаційного процесу.
15.2. Усі спірні питання щодо Політики вирішуються головним редактором, а у разі незгоди з його рішенням – на засіданні редакційної колегії.
15.3. Політика може переглядатися редакційною колегією з урахуванням змін у законодавстві та міжнародних стандартах.
